Vistas de página en total

jueves, 17 de mayo de 2012

"El Presidente del País de los Horrores"

LEERLO ENTERO ES MUY INTERESANTE--------------------------------
________________________________
José Luis Sampedro que se desahoga a gusto

http://elhombrebizantino.wordpress.com/2012/04/22/el-presidente-del-pas-de-l
os-horrores/
Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros.
Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee
usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha
confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe,
por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es
que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si
usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han
hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de
épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un
bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se
presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo
hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y
absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma
injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted
y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa
es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la
ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se
tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes
expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las
finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee
prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política.
Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por
encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos.
Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se
le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de
las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino
que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento
basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla
verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar
mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión
mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o
lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New
Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las
horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para
cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en
consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo
empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró
en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo
contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo
en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un
largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas
neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70
llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock
económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de
Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma.
Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado
suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir
que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros
países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas
generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior
era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro
creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el
País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación
de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda
prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en
forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte
un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que
reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar
un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es
destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca
diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello
desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes
de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la
que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que
dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la
posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de
tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania,
Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no
sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura
sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos,
usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche,
y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de
los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de
su fábrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso.
¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes
estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la
investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por
supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para
empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los
países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como
ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de
París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul
Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted
nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en
recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más.
Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a
varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando
estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III
Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de
experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de
calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para
intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y
sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a
cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos
médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es
gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo
pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia
suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber
que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso
va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal
resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción,
es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará
de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la
cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza
desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo
dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de
izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial,
vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa
que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades,
ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha
vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les
gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera
fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos
meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en
la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle,
tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente,
convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos
actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las
ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de
elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada
también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes,
invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una
mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la
Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.

"Los recortes se aceptan por una de las fuerzas más importantes de la
humanidad, el miedo."
José Luis Sampedro



La mayoría de las personas optan por ser gorrones,  no participan y dejan
que los demás hagan por ellos el trabajo «Sucio». De ahí que la inacción sea
más probable que la colectiva.
«La paradoja», reside en que «grandes grupos constituidos por individuos
racionales no actuarán en interés de su grupo».
Mancur Olson

No hay comentarios:

Publicar un comentario